Mídia "Em Foco"

Ela está em todas as casas, teoricamente fonte de informação e entretenimento "gratuito". Mas há muito mais por trás da "telinha" do quê imaginamos. Discutirei alguns aspectos das principais emissoras televisivas brasileiras.

A Rede Globo: Surgida por volta da época da ditadura militar. Conseguiu sua ascensão apoiando o regime. Se tem algo que a ditadura militar fez de realmente errado, foi isso. Pois logo depois, após a queda do regime, a Globo mostrou sua verdadeira face, traindo os ideais que apoiara e teve seu caminho livre para trilhá-lo como bem entendesse.

O fato mais interesse é que a emissora vive de sua imagem. A Globo tem o "extrato bancário" negativo. Durante muito tempo, ela usou tanto de seus recursos para conseguir feitos e se manter como a maior, que isso gerou um grande rombo em seu caixa. A Globo paga suas dívidas de ontem, com o dinheiro que recebeu hoje(não que muita gente também não viva assim, mas enfim...) e ainda assim, consegue se manter a maior por saber usar muito bem de sua imagem e influências.

Por exemplo, sabiam que a rede globo era a única que era permitida pela CBF, a entrar em campo durante o Campeonato Brasileiro 2009 para entrevistar jogadores? Sim, ela e mais nenhuma outra emissora. Até que entraram na justiça e deram ganho de causa contra essa posição da CBF.

Mas não é novidade que ela está sempre disputando em exclusividade por tudo e com todos. A disputa mais recente foi com a rede Record, sobre quem ganhava transmissão exclusiva dos Jogos Olímpicos em Londres, no ano de 2012.

E sempre houve e haverá, uma competição entre o estilo de programas. Alguém se lembra como foi na época em que começaram com a onda dos reality shows? Se alguma emissora põe em sua programação, algo que atrai o público, imediatamente a Globo tenta fazer um programa parecido, ou até mesmo comprar a atração da concorrente.

Um exemplo disso foi quando a emissora demonstrou um grande interesse em comprar o programa CQC(Custe o Que Custar) da Band(ótimo programa, por sinal), por este ter agradado aos brasileiros.

Basicamente, os padrões dos programas da Globo não mudam. Prova de como os telespectadores se adaptaram à ela e como ela se adaptou ao seu público. A manhãzinha tem um programa agropecuário, junto com notícias, depois vêm os desenhos para as crianças, os programas "femininos", outro jornal, a "programação para toda a família" com uns programas de fofoca sobre ela mesma (sim, é uma espécie de momento Ego) então um filmezinho que provavelmente vai ser repetido pelo menos 1 vez por ano durante os próximos 10 anos, um reprise de uma novela da Globo que foi sucesso posteriormente (opa! olha outra massagenzinha no ego) então começa a Malhação-sem-fim, que é outra novelinha também, só que para o público jovem, mas acredite.. o público adulto também assiste, então outra novela, uma brecha de 15minutos para o noticiário da tv local, mais novela, o conhecido Jornal Nacional e então tome mais novela! Depois começa um filmezinho, outro jornal, então um programa tradicional(ok, esse até que não é tão ruim), e depois filmes e mais filmes pela madrugada. À uma certa hora, eles cansam, saem do ar(mas deixam um aviso na tela, com o logotipo e o horário) e o ciclo recomeça de novo.

Perdão se eu esqueci alguma coisa. Mas o mais importante é que o ciclo é quase sempre esse, apenas mudando um programa ou outro e as novelas. De forma resumida, a intenção é fazer com que sua tv fique sintonizada nela durante quase 24horas, apenas variando o público e fazendo você engolir tudo isso.

O SBT: Tudo bem, o SBT foi construído a partir do nada, por um cara que era um mero camelô (Alguém ainda não sabe que Silvio Santos era um camelô?). Bom. Uma questão ótima para exemplo de empreendedorismo. Mérito dele. Mas isso também demonstra outras cartas que ele soube usar muito bem: Persuasão E poder de manipulação. Não, isso não é uma questão conspiratória. Veja bem... você criar uma emissora a partir do nada, jogá-la na tv brasileira com sinal por todo o território nacional, competindo pelo pódio, é algo no mínimo notável. Você tem que saber jogar suas cartas. Saber conquistar, agradar e prender o público.

Mas não foi só disso que o Sr Abravanel ergueu seu império. Ele jogou com a sorte, literalmente. Muito dos recursos que ele utilizou para a escalada rumo ao seu império partiu daqueles velhos produtos associados ao SBT: A Tele Sena, o baú da felicidade e suas lojas e etc. Funcionava em um ciclo: você comprava a Tele Sena e tinha que assistir ao programa para conferir os resultados e coisas assim. Em outras palavras: você dava dinheiro para o programa(esperando receber mais dinheiro em troca, com isso, contando com a sorte) e ainda dava o ibope para a emissora.

Outra coisa curiosa no SBT(Sistema Brasileiro de Televisão, pretensioso, não?) , além do seu nome, claro... é a forma como eles repetem suas atrações. Não igual uma mtv da vida, mas por exemplo, seus filmes que são (quase) sempre os mesmos, os desenhos que foram repetidos durante 20 anos, tal qual Chaves. Aliás... realmente nunca entendi esse lance de comprar tantos produtos em espanhol. Deve ser uma relação custo-benefício, já que produzir seu próprio produto deve sair bem mais caro que comprar algo já feito, que no final, não faz tanta diferença e ainda ganha um toque "especial" por ser Internacional. Não esquecendo que o SBT tem uma certa "parceria" com as emissoras desses "manufaturados".

E tudo bem que tem dado certo e repassar um pouco da cultura "passada" para as novas gerações não é nenhum mal... nem mesmo disseminar culturas diferentes em outra, mas em alguns casos, não é a melhor das opções.

Rede Record e Band(eirantes): Se eu fosse colocar em ranking, estas duas emissoras estariam disputando o terceiro lugar. Os artistas que saem da Globo vêm parar aqui.

E realmente não há muito o que falar da Band. Ela consegue ser um canal "versátil" sem se prender demais a grandes coisas e nem ficar de lado.

A Record era um canal "normal"(leia-se: sem sal) até que foi "associada" aos interesses da IURD(Igreja Universal do Reino de Deus) e teve um crescimento gigantesco nos últimos anos. Teve uma reformulação no seu conteúdo e está sabendo se manter. De tal forma, que disputando com a Band, ela está na frente e está ficando tão forte, que tem feito frente à Globo, já até levou uma de suas apresentadoras(Ana Paula Padrão).

A disputa vai continuar, sempre com suas revira-voltas e as coisas tendem a virar uma correria tal qual a Wall Street, só que em vez de ações, estamos falando de ibope.

Conclusão:

E no final, esse lance de Ibope é como um jogo de xadrez, onde cada uma faz sua jogada, movendo suas peças e vendo quem ganha no final, usando de sua astúcia. Ou se preferir uma analogia melhor, veja assim: ganha quem conseguir parecer o melhor imperador e souber distribuir, estrategicamente, o pão e o circo ao público.

A melhor(ou seria menos pior?) das emissoras, seria a TV cultura. Considerada por muitos como uma tv de programação chata e sem tempero. Mas há de se levar em conta que as pessoas que dizem isso, são as que se interessam pela programação dos demais canais. Então... como o nome sugere, se você quer um pouco de cultura de verdade, a programação desta, há de prover-te com isso.

Mas não estou falando para pararem de assistir televisão ou qualquer um destes canais, apenas para não acreditarem nessa imagem de emissora boazinha, à serviço público, que presta agradecimentos ao seus telespectadores, presenteando-os com especiais de final de ano, com frases do tipo "A festa é sua..", "Nós e você.."(e acredite: Não é). Levar em conta que nem tudo o quê vocês vêem na tv é, necessariamente, como realmente é, ou desprovido de interesses particulares. E que ler um livro, de vez em quando, é mais produtivo.

Padrões despadronizados

Padrão de beleza - Ninguém sabe quem foi a primeira pessoa a firmar isso, mas podemos apontar algumas que firmaram mudanças:

- Marilyn Monroe: marcou as décadas de 40 e 50 com o seu jeito "loura sensual" de ser.

- Brigitte Bardot: determinou de forma decisiva a imagem da mulher no final dos anos 1950 e início da década de 60.
- Cindy Crawford e Naomi Campbell: ditaram a moda no final dos anos 80 e começo dos anos 90 por seus corpos "curvilíneos".

- Kate Moss: o câncer dos anos 90. Explicações abaixo.

Mas isso é só um retrospecto básico, pois não é da história da moda que se trata esse post.

Antigamente as modelos eram mais "cheias", e serviam apenas como uma forma de expôr roupas, com o tempo isso foi mudando: as modelos começaram a ficar "normais", usando o corpo como forma de vender produtos variados, imagens, sensualidade etc e acabamos chegando na Kate Moss. Ok, por que a Kate Moss é um câncer? Pois foi ela quem começou com esse lance de que modelo tem que ser magrona, essa visão que está aí até hoje.

E é por causa dela, que todas as mulheres/garotas querem sempre estar "magérrimas". Foi uma visão de beleza que passou das passarelas às telas de cinema e então à vida cotidiana. Passam fome, fazem dietas loucas e se não conseguem, ficam deprimidas, depressão e coisas assim. Em casos mais graves, ficam anoréxicas e podem até aderir à bulimía.

Anorexia e bulimía são doenças que estão em pauta de uns tempos para cá, justamente por causa disso. Não só modelos como várias garotas têm sofrido com esses problemas no mundo todo. A principal preocupação está no fato de que este padrão de beleza, tem afetado a saúde de milhões de pessoas. Tanto fisicamente quanto psicologicamente.

E a indústria da moda nunca recebeu tanto foco. Assim como revistas de "boa forma" e academias nunca ganharam tanto dinheiro. E também nunca tantas modelos tiveram problemas de desnutrição(em um caso ou outro, causando indiretamente a morte).

Todos já devem ter visto um slide de fotos em que uma das fotos compara a magreza dos africanos desnutridos com modelos no mesmo caso. A questão é justamente que um quer parecer magro e o outro não tem escolha. Então.. será que realmente não é um pouco contraditório as idéias pregadas pelo padrão de beleza vigente?

Eles falam o seguinte: "Você tem que ser magra, pesar uns 40kgs no máximo, alta, comer pouco e ser saudável, bonita e ter corpo. Não importa o quão contraditório isso possa parecer. Não pense, SEJA ISSO!". Francamente? Algumas chegam a tentar pesar uns 20kgs. 20kgs é só o peso dos meus ossos. Enfim.. e lá vai um bando de garotas sem pensamento próprio se matar pra entrar nesses quesitos...

E você encontra garotas que dizem: "Tô gorda, preciso emagrecer" E ao olhar para a barriga, você não vê nada demais e fala: "Você não está gorda". E elas ainda insistem em teimar que estão. Duvido que alguém aqui nunca se deparou com um caso desses.

Pior que isso chegou até nos homens. Antigamente você tinha que ser magro, apenas, e uma barriguinha de chop era até aceitável. Agora os homens têm que ser malhados, com barriga de tanquinho e se possível, "bombadinhos".

E sabe o que é mais engraçado nesse caso? Não é um braço fortinho, um peito sarado ou uma barriga tanquinho que conta "na hora do vamo vê!"! Haha!

Mas sabe o que é mais cruel? Eles impoem isso de tal forma que se você não segue, você é alvo de chacota, é excluído parcialmente das coisas (e se você acha que não é, eventualmente vai ser) e quem é que quer ser isolado? O segundo maior medo do ser humano é a solidão. Dificilmente você faz alguma coisa que mesmo indiretamente, não seja para causar uma boa impressão aos outros.

Enfim.. Se você é homem e está magro, reclamam, se está gordo reclamam. Se é mulher e não está "magérrima", não é o suficiente. Quando é que as pessoas vão parar de dar ouvidos para tudo o que os outros dizem? E principalmente: quando é que as pessoas vão parar de dar palpite na vida dos outros?

E pensa bem.. é isso o quê você quer?



















Então será que é um erro chamarmos isso de padrão, ou será que o erro é o padrão?

O Início da Utopia - Um Admirável Mundo Novo

São tantos assuntos.. e tantas opiniões. Certamente, vão sobrar discussões e intrigas no decorrer da vida "útil" desse blog. Mas o que achar errado, segundo os meus conceitos, eu criticarei.


Também devo começar dizendo que não quero mudar o mundo e nem a cabeça de ninguém, isso é utopia demais. Mas se puder mudar o pensamento de uma única pessoa enquanto eu escrevo este blog, então saberei que mudei algo e não foi perda de tempo esta iniciativa.


Não, não sou um revolucionário ou socialista/ambientalista/ativista/humanista/outros "ista", religioso, dono da verdade ou algo assim. Mas vá lá.. é algum crime querer colocar um pouco de juízo na cabeça das pessoas?


Ou tentar desenvolver um pouco mais o senso crítico/cívico/bom senso/opinião, das pessoas?


Cada um de nós é diferente, mas vivemos no mesmo planeta. Um planeta que está caminhando para o abismo, junto com cada um de seus habitantes. Então eu te pergunto: você é feliz? A vida é do jeito que você gostaria? O mundo está do jeito que você queria(faz calor aí?)? E o mais importante: O quê você faz para mudar tudo isso?

Eu sou só um e ficamos pequenos perante muitas coisas, mas justamente por isso, não deveríamos nos preocupar com o que há de maior lá fora?

E aqui começa a nossa utopia.


O post tá light? Está. Mas é o primeiro. Eu tinha que começar dando boas vindas e explicando um pouco melhor do quê se trata. Então você pode fazer duas coisas: Acompanhar e ver onde isso vai dar. Ou então simplesmente fechar esta página e voltar para a sua vida.


A Escolha é de cada um. E escolher mudar ou continuar na ignorância, também.